雞苗運輸販令灣仔警長去世事件之我見

橋頂示威累死重案組警長
莽漢知闖禍　兩度下跪叩頭道歉

今鑊真係「關公搵公關」都搞唔掂。

順便讚讚友台報道出色，出動及時。

這次事件中，蘋果日報用上了莽漢、一己私利、累死等詞，而有友人則言蘋果和曾偉雄那混蛋同一陣線。

這次事件發生的時間很有趣，恰巧在六四晚會後不久，加上近三、四年的示威遊行，令市民對這班「奴才」積怨不少，然而警長不幸死亡卻是慘痛的事實。如此一來，大家就腦筋矛盾了，警察是壞人嗎？警察是好人嗎？

是的，矛盾存在的。不過這次去世的警長，卻是同袍口中的好警長（本人不在此作價值判斷），所以圖中姓劉的便是莽漢，為了一己私利而累死警長。這樣對他也似乎不公平啊，因為根據陳偉業議員所說，他和劉玉棠曾多次向食衛局投訴，惜無結果，遂作激烈抗爭，卻苦了一位警長。

價值觀的判斷是困難的。傳媒的價值觀的判斷是更困難的，因為稍一不慎用錯字匯語調，那就該煨了。大眾傳播媒體的價值觀會影響一個未下定論的觀眾／讀者／聽眾／受眾，不同媒體有不同處理手法那是正常，問題是如何取捨？當傳媒最煩心的其中一點莫過於此（當然有其他更煩心）。說的白一點，怎報道也會有人「抽秤」。著名寓言故事《伊索寓言》謂︰「Please all, and you will please none.」（欲討好所有人者不能討好任何人），我想這就是我對這事的評價。